@ccifuentes e Interior buscan la muerte de españoles en las manifestaciones?

Carta del SUP denunciando la presion de cierto sector del gobierno para violentar mas a los ciudadanos en las manifestaciones.

Cristina Cifuentes o el Ministerio del Interior estan buscando asesinar ciudadanos que acudan a las manifestaciones?

Ciudado gobierno, las primaveras arabes pueden cruzar el mediterraneo o quizas ya estan de este lado.

El 'Gobierno de los débiles' perdona el IBI a las empresas extranjeras

El Gobierno de Mariano Rajoy eximirá de pagar el IBI del 3% a las empresas extranjeras que no residan en España según una enmienda que va a introducir el Partido Popular en el proyecto de Ley de Medidas Tributarias que se está tramitando en el Senado.

El texto original  contemplaba un gravamen especial sobre los bienes inmuebles  para "las entidades no residentes que sean propietarias o posean en España, por cualquier título, bienes inmuebles o derechos reales de goce o disfrute sobre éstos". En la nueva redacción propuesta por los el Ejecutivo el gravamen pasa a referirse sólo a "las entidades residentes en un país o territorio que tengan la consideración de paraíso fiscal", con lo que el resto quedan exento del pago.

Por otro lado, el PP ha introducido vía enmienda los cambios contemplados en la reforma del alquiler para las Sociedades Cotizadas de Inversión Inmobiliaria (Socimi), de forma que estos entren en vigor el 1 de enero y no se demoren por el trámite parlamentario de dicha reforma.

Entre estos cambios, destaca el establecimiento de una tributación a tipo cero para estas entidades respecto de las rentas y de un gravamen especial del 19% sobre los dividendos distribuidos a aquellos socios con una participación de, al menos, el 5% de la entidad.

España sufrirá en 2013 lo peor de la crisis con el paro al borde del 27%

La economía española registrará en 2012 una caída del 1,3% que el próximo año se agravará hasta el 1,4% como consecuencia de los recortes para reducir el déficit y la desaceleración prevista para el conjunto de la eurozona, lo que elevará la tasa de paro al 25% al cierre del presente ejercicio y hasta el 26,9% en 2013.

Así se refleja en las últimas proyecciones para España de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

El 'club' que agrupa a las economías más desarrolladas del mundo ha mejorado así tres décimas su anterior pronóstico para España en 2012, aunque revisa drásticamente a la baja sus expectativas para 2013, puesto que en mayo apostó por una caída del PIB español del 0,8%.

Las últimas previsiones por parte del Gobierno español contemplan una caída de la actividad económica del 1,5% este año, que pasará a ser sólo de medio punto el que viene y pasará a crecer un 1,2% en 2014.

Por su parte, las expectativas de la OCDE coinciden con las de Moncloa en que España no volverá a crecer hasta 2014, aunque en el caso de la organización con sede en París los pronósticos son mucho menos optimistas, ya que la previsión de crecimiento para entonces es del 0,5%, la tasa más baja de todos los países miembros con excepción de Grecia, que seguirá en recesión en 2014 (-1,3%).

Como consecuencia de la "intensificación de la recesión" prevista para el próximo año, la OCDE prevé que la tasa de paro suba hasta el 26,9% en 2013, frente al 25% estimado para el cierre del presente ejercicio, nivel récord del que sólo bajaría marginalmente en 2014, cuando se situaría en el 26,8%, de nuevo únicamente por debajo de Grecia (27,2%).

Hacienda tras Wyoming, por orden de la Moncloa? Primero Artur Mas ahora Wyoming???

La inspección de la Agencia Tributaria tiene nuevos ‘clientes’. En este caso, Federico Jiménez Losantos y José Miguel Monzón Navarro, más conocido como Wyoming. Hacienda reclama al periodista aragonés 1,8 millones de euros -incluyendo intereses de demora-, mientras que al showman le ha cerrado un acta de deuda tributaria por valor de 910.000 euros.

En los dos casos, la motivación es la misma: tributar a través de sociedades cuando en realidad deberían hacerlo por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). El expediente, que ya ha sido firmado por el inspector jefe después de recibir las correspondientes alegaciones de los afectados, se refiere a tres ejercicios fiscales. La inspección de Hacienda hay que enmarcarla en una campaña más amplia puesta en marcha por la Agencia Tributaria para evitar que asalariados -aunque sea con altos ingresos- tributen como si fueran personas jurídicas y no físicas.   

La diferencia de tributación entre ambas figuras impositivas es relevante. En sociedades, el tipo aplicable es del 25% en los primeros 300.000 euros al tratarse de un sociedad de reducida dimensión, mientras que el tipo de gravamen en el IRPF se situaba en los años inspeccionados en el 43%. Es decir, hay una diferencia de 18 puntos.

Hacienda entiende que tanto Jiménez Losantos como Wyoming deberían haber tributado en su totalidad por IRPF, toda vez que sus ingresos se derivan de rentas personales afectas a su trabajo, y no tienen su origen en una actividad meramente decarácter mercantil. Los afectados pueden recurrir ahora al Tribunal Económico-Administrativo, y si no ven satisfecha su demanda a la jurisdicción ordinaria vía contencioso.

Según los datos del Registro, José Miguel Monzón es administrador único de una sociedad denominada Asuntos y Cuestiones Varias, con sede fiscal en Madrid. El total de los activos de esta sociedad ascendían en 2011 a 2,86 millones de euros, con un resultado positivo equivalente a 603.171 euros. El consejo de administración de la sociedad -con Wyoming como único accionista- decidió destinar ese dinero íntegramente a engrosar las reservas voluntarias de la sociedad.

La empresa, en paralelo, asignó al popular presentador de televisión un sueldo anual de 102.320,04 euros a la vista de que reconoce una relación laboral con el propio Wyoming. De hecho, la sociedad declara unos gastos de personal de 112.123,05 euros, es decir el 91% de la partida, lo que denotaría que la sociedad es meramente instrumental.

Declaraciones de Monzón

José Miguel Monzón declaró a El Confidencial que ya ha pagado a Hacienda tanto la multa como los intereses de demora, y que lo que han hecho sus abogados esrecurrir el acta de la Agencia Tributaria. Achaca lo elevado de la cifra -910.000 euros- a que el fisco devuelve al sujeto tributario todas las cantidades retenidas inicialmente –es decir, pone el marcador a cero- y a partir de esa nueva liquidación aplica el régimen de sanciones. “Los papeles”, dijo Monzón, “los lleva una gestoría, y ellos son los encargados de interpretar las normas”. Wyoming asegura que la parte de los beneficios que se destinan a reservas de la sociedad tributan al tipo marginal cuando se sacan del balance, por lo que no hay ningún afán de ocultación de rentas.

En todo caso, el sueldo asignado -como trabajador por cuenta ajena- sí que tributa a la luz del Impuesto sobre la Renta. Según los datos de la sociedad, la plantilla media en el año 2011 de Asuntos y Cuestiones Varias fue de 1,58 personas. El tipo efectivo -el verdaderamente real al que Hacienda grava la sociedad- fue en 2009 del 20%, lo que significa menos de la mitad de lo que le hubiera correspondido a Monzón en caso de que este hubiera tributado por IRPF.

En las últimas cuentas anuales presentadas al Registro Mercantil, el auditor reconoce que la sociedad tiene abiertas a inspección las declaraciones fiscales no prescritassegún los plazos legales en vigor. Y advierte de que, como consecuencia de las “diferentes posibles interpretaciones de la legislación fiscal vigente, podrían surgir activos o pasivos adicionales como consecuencia de una inspección”.

Retenciones a los consejeros

La actual legislación establece que a los rendimientos del trabajo que se perciban por la condición de administradores o miembros de los consejos de administración, de las juntas que hagan sus veces y demás miembros de otros órganos representativos, se les aplica un porcentaje del 35% sobre la cuantía íntegra de la retribución, excepto en los períodos impositivos 2012 y 2013 que se aplicará un 42%. Es decir, unaretención muy superior a la practicada en el caso del tipo de gravamen de sociedades.

Por lo que respecta a Jiménez Losantos, el acta de Hacienda se refiere también a tres ejercicios, y la cantidad reclamada asciende a 1,8 millones de euros. Como en el caso de Monzón, tiene que ver con el hecho de que Hacienda considera que debería tributar por IRPF y no por sociedades. El periodista y escritor es administrador único de una sociedad constituida en 1995 denominada Tampoco S.L., pero la última vez que la empresa presentó sus cuentas al Registro Mercantil fue en 2008, lógicamente referidas al año anterior.

En esas cuentas se precisa que el resultado económico fue positivo en 826.326,36 euros. Los fondos propios de la sociedad en ese ejercicio ascendían a 2,63 millones de euros. Jiménez Losantos declaró ayer a El Confidencial  que “todos es falso e inexacto. No es verdad”. Durante la conversación no fue posible precisar más extremos de la información. 

Rajoy confía en que todos los españoles estén despedidos en 2014

“El ritmo de despidos es excelente”, aseguró Sáenz de Santamaría durante la rueda de prensa que ofrecieron ayer la ministra portavoz y el presidente del Gobierno en el Palacio de la Moncloa. “Es ágil, implacable y vistoso”, añadió.  Tanto la vicepresidenta como el mismo Mariano Rajoy se mostraron ayer tremendamente satisfechos por el “audaz ritmo de recortes y despidos que está llevando a cabo España”, y quisieron hacer hincapié en la entereza y el civismo que, según los entrevistados, están demostrando los ciudadanos con su paciencia y sentido de la responsabilidad.

El ahorro en sueldos se estima ya en más de ochenta y cinco mil millones de euros, puntualizó el presidente. Una de las novedades que más llamó la atención a los periodistas, dentro de los avances en la lucha contra el paro que adelantaron los dos responsables políticos, fue un sencillo pero revolucionario sistema de despidos, que entrará en vigor el próximo mes, y que permitirá despedir mediante señales de humo. Al parecer, el Ministerio de Trabajo expenderá un permiso especial a los directores de empresas para que puedan encender habanos en el interior de sus negocios y transmitir el cese al trabajador mediante las correspondientes volutas. La explicación sobre el código de esas señales de humo, y como modelarlas, tuvo que ser interrumpida en el momento en que los catorce periodistas presentes en la sala de prensa fueron despedidos, por sms, desde sus respectivas redacciones. Sin periodistas presentes en la sala, la rueda de prensa se vino abajo inmediatamente. Acto seguido, Rajoy despidió al chófer de la vicepresidenta para dar ejemplo de igualdad ante los bedeles de la sala, e inmediatamente después Sáenz de Santamaría despidió a los bedeles. Ambos, vicepresidenta y presidente, abandonaron la sala de prensa mientras despedían a los dos guardias civiles de la puerta, a cuatro jardineros y a dos diputados de Izquierda Unida a los que confundieron con jardineros.

Fuente: Rokambol.com

5 autopistas españolas en bancarrota

Una autopista de peaje en España, en bancarrota. La AP-41 entre Madrid y Toledo se declaró en suspensión de pagos dado el descenso de afluencia de vehículos y, por tanto, de ingresos por el peaje. La empresa concesionaria de la Madrid-Toledo, de unos ochenta kilómetros, es una de las cinco que ya se han declarado en bancarrota en los últimos meses a causa de la crisis en el sector.

En total, se calcula que los concesionarios de autopistas españolas arrastran una pérdidas de casi 4.000 milllones de euros. Otras concesionarias con problemas son las que explotan las radiales tres, cuatro y cinco en torno a Madrid y la de Cartagena-Vera. La subida del IVA en septiembre ha agravado más la situación, aunque el gobierno de Mariano Rajoy se plantea una nacionalización para salvarlas.

“El gasto militar previsto para el año 2013 es de 16.492 millones de euros, más del doble de lo que el Gobierno ha dicho”

Centro de Estudios para la Paz Delàs de Justìcia i Pau (@Centredelas)

• La deuda en gasto militar del Ministerio de Defensa amenaza con engrosar el déficit público
• La deuda por los Programas Especiales de Armamentos (PEAS) alcanza los 32.000 millones de € y los créditos entregados a las empresas militares ascienden a 15.559 millones de €

La economía del Ministerio de Defensa es insostenible y puede derivar en una situación de suspensión de pagos técnica y en un endeudamiento que podría convertirse en déficit público en 2013. El principal causante de la difícil situación económica del ministerio es el gasto militar, concretamente los Programas Especiales de Armamentos (PEAS), cuya deuda asciende a 32.000 millones de €. Estos programas de armas tienen escasa utilidad estratégica para las necesidades reales de defensa y la mayoría de ellos acabarán su vida útil sin haber entra nunca en combate.

El informe Verdades y mentiras en el presupuesto militar español de 2013 publicado por elCentro de Estudios para la Paz JM Delàs recoge los principales datos de la realidad del presupuesto militar español con el objetivo de mostrar cómo el Ministerio de Defensa esconde cada año en partidas de otros ministerios más de la mitad del presupuesto militar. En el documento se analizan la incidencia del gasto militar sobre el montante final de la deuda pública, su efecto negativo sobre el gasto social y el preocupante caso de los PEAS y el crédito extraordinario concedido para cubrir su escandalosa deuda. El Centro Delàs también incluye en el informe el análisis detallado del presupuesto de defensa de 2013 y lo compara con el 2012, haciendo especial hincapié en comprobar si los recortes del Gobierno en esta área son definitivos o si las cifras sufrirán una modificación a mitad del ejercicio para aumentar la partida presupuestaria.

En lo que se refiere a gasto militar -16.492 millones de € previstos en 2013-, el informe destaca que éste entorpece el crecimiento de la economía productiva. Los nuevos riesgos y amenazas de los países industrializados ya no pueden combatirse con el armamento de una economía de defensa y por ello el modelo debe virar y poner a las personas, y no a los estados, como sujeto central de la seguridad. Países como Alemania y Francia, entre otros, ya han diseñado programas de reducción de efectivos y plantillas militares. España puede también reducir el endeudamiento y el déficit público apostando por la seguridad común a escala regional y por las políticas de desarrollo humano en educación, salud, derechos humanos y de disminución de las desigualdades económicas.

Fuente: PeriodismoHumano.com

Financial Times pide a Merkel que sopese “el nivel de humillación que pueden soportar el gobierno y el pueblo español”

El diario británico publica un artículo de Gillian Tett titulado “Merkel y Co.: Deben pensar en el factor H de ‘humillación’”. Sostiene que los responsables europeos si quieren emprender una salida viable a la crisis deben tener en cuenta el nivel de humillación que podría soportar España.

(Foto: Flickr/European People´s Party)

El Financial Times asegura: “Este mes el juego de las adivinanzas se está intensificando en España, pero la cuestión no es sólo el tamaño de los créditos dudosos de los bancos: la incertidumbre clave para los inversores es la actitud y disposición de Mariano Rajoy. ¿Se doblegará Madrid bajo la presión exterior y pedirá un rescate? ¿O será demasiado fuerte la reacción nacional? En otras palabras, ¿qué nivel de humillación pueden soportar el gobierno y el pueblo español?”

El texto cita a Dennis Smith, destacado sociólogo histórico que cree que: “un camino via el cual los responsables políticos y los inversores pueden dar sentido a la trayectoria de la eurozona es ver cómo la `humillación´ opera en un sentido psicológico y cultural”. Explican que desde que estalló la crisis financiera: la humillación a gran escala ha vuelto a Europa. Los países más débiles en toda la zona euro han sufrido problemas económicos y están siendo humillados de una manera que era tabú en el perido post-humillación de la postguerra”.

Y Tett apunta: “La investigación del Dr Smith no ha intentado abarcar España. Pero sospecho que los instintos del país se acercan más a los de Grecia que a los de Irlanda; sobrevivir a la humillación no es algo en lo que España haya tenido mucha experiencia en el pasado. Independientemente de si los españoles están de acuerdo o no con esta valoración, la cuestión es: si Angela Merkel o el resto de líderes fuertes de la eurozona desean esbozar una solución factible para la crisis, tendrán que empezar a pensar en la palabra con “H”. De no hacerlo así, las psicologías nacionales podrían volverse más patológicas.”

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]

Rajoy quita hierro: ¿qué son 40.000 millones?

“Cuando Europa no avanza, tengo la impresión de que recula”, dijo en la madrugada de este viernes François Hollande, exhausto tras nueve horas de cumbre maratoniana. La frase la utilizó para elogiar el acuerdo principal de la cumbre, que amarra un poco más el calendario de la unión bancaria que la eurozona aprobó crear el pasado mes de junio.
Pese a interpretaciones contradictorias, la transferencia de soberanía al Banco Central Europeo, que controlará la supervisión de la práctica totalidad de los bancos de la eurozona, es un salto de gigante en la integración europea. A cambio del férreo control de Fráncfort, que asumirá la responsabilidad de prevenir endeudamientos masivos como los producidos por la burbuja inmobiliaria en España, la eurozona se compromete a salvar directamente a las entidades que aún estén en apuros haciendo al fondo de estabilidad responsable, y no al Gobierno de turno. Responsabilidad y solidaridad, esos dos conceptos que, según el catecismo de las instituciones comunitarias, siempre deben ir de la mano en la Unión Europea.
BUENO PARA EUROPA, MALO PARA RAJOY
Visto desde fuera, desde una perspectiva global y a medio o largo plazo, el avance es considerable. Desde la óptica española y el corto plazo, ese en el que vive todo gobernante y todo país sometido a los vaivenes de la prima de riesgo, el acuerdo tiene lecturas muy diferentes. La posición que España creyó conseguida en junio reculó hasta convertirse en un calendario incierto.
Tras negar el rescate de la banca hasta casi su víspera, Mariano Rajoy lo había apostado todo a la recapitalización directa de la banca. El problema no lo había creado él y además el Ejecutivo se estaba aplicando en el plano de los recortes. Por eso, Rajoy trató de externalizar el problema de la banca limitando al máximo la repercusión sobre las cuentas públicas y presentándolo como un gesto de solidaridad europea sin excesivas repercusiones.
LA ESTRATEGIA DE LA EXTERNALIZACIÓN NO CUAJA
Sí las tendrá, según reconoció el presidente. Serán alrededor de 4 puntos porcentuales del PIB que se sumarán a la deuda pública en cuanto llegue el rescate de la banca, que comenzará en teoría el mes que viene. En junio, Rajoy exhibió un acuerdo para la recapitalización directa de las entidades, y tanto él como la Comisión Europea aseguraron que, una vez entrase en vigor, asumiría la responsabilidad de los rescates hechos a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria. En otras palabras: esos cuatro puntos no serían un lastre para la deuda pública y no generaría más desconfianza en España. Si algún banco no devolvía lo prestado, tampoco sería el Estado quien asumiría el agujero, sino la eurozona.
La redacción final del acuerdo deja sin fechar la puesta en marcha de la unión bancaria. Sólo anuncia un acuerdo legal en diciembre y “trabajo” en 2013 para llevar lo pactado a la práctica. ¿Cuándo se recapitalizará directamente a la banca desde la eurozona? Nadie lo sabe. Y probablemente no se sabrá antes de otoño de 2013, cuando se celebran las elecciones generales en Alemania. Como pronto.
Por si había dudas, Angela Merkel dejó claro que cualquier paso adelante dejará fuera al reflote de la banca española.

"No va a haber ninguna recapitalización directa retroactiva, sino que solo habrá, una vez que sea posible la recapitalización, esa posibilidad en el futuro", dijo.

Ante ese plantón alemán, Rajoy optó por restar importancia a cuatro puntos de deuda que tendrá que asumir el Estado, equivalentes a 40.000 millones de euros. Para imaginar la magnitud, basta recordar que los recortes anunciados por Rajoy en julio, que incluyen la subida del IVA, la congelación del sueldo de los funcionarios o de la inversión, ascendieron a 65.000 millones.
LA RECAPITALIZACIÓN A TIEMPO "NO ES IMPORTANTE"
El impacto de esos 40.000 millones "tampoco es la preocupación más importante del Gobierno de España", aseguró el presidente a pesar de que la deuda para 2013, que ya cuenta con 30.000 de esos millones, se situará en el 90,5% del PIB, un nivel altísimo que ahuyenta a los inversores y hace que suba la prima de riesgo. Tan solo el año pasado se situaba en el 68,5% del PIB y en 2007 llegó a caer hasta el 36,3%, según los datos de Eurostat.
Con el acuerdo, el Gobierno tendrá que hacerse el cargo de la banca española, tal y como exigía la eurozona. El rescate, que sí llegará, supondrá un lastre para las cuentas públicas y podría añadir desconfianza sobre la deuda soberana, acercando todavía más a España a un segundo rescate (este el de la deuda) que el presidente se negó a confirmar al ser preguntado por El HuffPost
.
Al otro lado, Merkel, que ha hecho de la dureza con los países en apuros un arma electoral, vuelve a Berlín tras haberse cobrado la revancha de la cumbre de junio y manteniendo su capacidad de presión intacta de cara a la intervención en los mercados de deuda, un segundo rescate al que Rajoy llega más débil.

Fuente: Huffingtonpost.com